Preview

Ученые записки Казанского университета. Серия Физико-математические науки

Расширенный поиск

Журнальный импакт-фактор: математические и статистические свойства

https://doi.org/10.26907/2541-7746.2024.4.485-498

Аннотация

   Дано определение журнального импакт-фактора в классической форме и исследованы различные аспекты его применения в области математического моделирования научной деятельности. Изучены свойства импакт-фактора, связанные с особенностями дисциплинарной структуры науки, ограниченным набором источников в существующих базах данных, статистической достоверностью, чувствительностью к типам публикуемых документов, влиянием выбросов. Кроме того, обсуждается вопрос об искажениях, которые может внести самоцитирование журнала.

Об авторах

А. М. Елизаров
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Россия

Александр Михайлович Елизаров, доктор физико-математических наук, профессор

Институт информационных технологий и искусственного интеллекта; кафедра цифровой аналитики и технологий искусственного интеллекта

420008; ул. Кремлевская, д. 18; Казань



В. В. Писляков
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

Владимир Владимирович Писляков, кандидат физико-математических наук, заместитель директора библиотеки

109028; Покровский б-р, д. 11; Москва



Список литературы

1. ExLibris. Ulrichsweb: General FAQ. 2018. https://knowledge.exlibrisgroup.com/Ulrich's/Product_Documentation/Frequently_Asked_Questions_(FAQs)/Ulrichsweb

2. Curcic D. Number of Academic Papers Published Per Year. 2023. https://wordsrated.com/number-of-academic-papers-published-per-year/

3. Moskaleva O., Pislyakov V., Sterligov I., Akoev M., Shabanova S. Russian Index of Science Citation : Overview and review // Scientometrics. 2018. V. 116, No 1. P. 449–462. doi: 10.1007/s11192-018-2758-y.

4. Писляков В.В. Импакт-фактор // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал. URL: https://bigenc.ru/c/impakt-faktor-c87b20/?v=8838250. Дата публикации: 30. 10. 2023.

5. Garfield E. Citation indexes for science. A new dimension in documentation through association of ideas // Science. 1955. V. 122, No 3159. P. 108–111. doi: 10.1126/science.122.3159.108.

6. Garfield E., Sher I.H. New factors in the evaluation of scientific literature through citation indexing // Am. Doc. 1963. V. 14, No 3. P. 195–201. doi: 10.1002/asi.5090140304

7. Gross P.L.K., Gross E.M. College libraries and chemical education // Science. 1927. V. 66, No 1713. P. 385–389. doi: 10.1126/science.66.1713.385.

8. Hackh I. The periodicals useful in the dental library // Bull. Med. Libr. Assoc. 1936, Sept. V. 25, Nos 1–2. P. 109–112.

9. Raisig L.M. Mathematical evaluation of the scientific serial // Science. 1960. V. 131, No 3411. P. 1417–1419. doi: 10.1126/science.131.3411.1417.

10. Писляков В.В. Библиометрические индикаторы в ресурсах Clarivate. В кн.: Акоев М.А., Маркусова В.А., Москалева О.В., Писляков В.В. «Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии». 2-е изд. Екатеринбург: Изд-во Уральск. ун-та, 2021. С. 177–220. doi: 10.15826/B978-5-7996-3154-3.

11. Зибарева И.В., Теплова Т.Н., Нефёдов О.М. Библиометрический анализ журнала «Успехи химии» // Усп. хим. 2007. Т. 76, № 8. C. 747–751.

12. Archambault ´E., Larivi`ere V. History of the journal impact factor: Contingencies and consequences // Scientometrics. 2009. V. 79, No 3. P. 635–649. doi: 10.1007/s11192-007-2036-x.

13. Gl¨anzel W., Moed H.F. Journal impact measures in bibliometric research // Scientometrics. 2002. V. 53, No 2. P. 171–193. doi: 10.1023/A:1014848323806.

14. Garfield E., Sher I.H. Genetics Citation Index: Experimental Citation Indexes to Genetics with Special Emphasis on Human Genetics. Philadelphia, PA: Inst. Sci. Inf., 1963. xxvii, 864 p.

15. Pudovkin A.I., Garfield E. Rank normalization of impact factors will resolve Vanclay’s dilemma with TRIF // Scientometrics. 2012. V. 92, No 2. P. 409–412. doi: 10.1007/s11192-012-0634-8.

16. Schubert A., Gl¨anzel W. Statistical reliability of comparisons based on the citation impact of scientific publications // Scientometrics. 1983. V. 5, No 1. P. 59–73. doi: 10.1007/BF02097178.

17. Greenwood D.C. Reliability of journal impact factor rankings // BMC Med. Res. Methodol. 2007. V. 7. Art. 48. doi: 10.1186/1471-2288-7-48.

18. Bornmann L. Confidence intervals for Journal Impact Factors // Scientometrics. 2017. Vol. 111, No 3. P. 1869–1871. doi: 10.1007/s11192-017-2365-3.

19. Stern D.I. Uncertainty measures for economics journal impact factors // J. Econ. Lit. 2013. V. 51, No 1. P. 173–189. doi: 10.1257/jel.51.1.173.

20. Vanclay J.K. Impact factor: Outdated artefact or stepping-stone to journal certification? // Scientometrics. 2012. V. 92, No 2. P. 211–238. doi: 10.1007/s11192-011-0561-0.

21. Zitt M. The journal impact factor: Angel, devil, or scapegoat? A comment on J.K. Vanclay’s article 2011 // Scientometrics. 2012. V. 92, No 2. P. 485–503. doi: 10.1007/s11192-012-0697-6.

22. Bar-Ilan J. Journal report card // Scientometrics. 2012. V. 92, No 2. P. 249–260. doi: 10.1007/s11192-012-0671-3.

23. Clarivate. Journal Citation Reports™ Reference Guide. 2023. URL: https://clarivate.com/wp-content/uploads/dlm_uploads/2023/08/JCR-Reference-Guide-2023-August-update-1.pdf.

24. Яблонский А.И. Модели и методы исследования науки. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 398 с.

25. McVeigh M.E, Mann S.J. The journal impact factor denominator: Defining citable (counted) items // JAMA. 2009. V. 302, No 10. P. 1107–1109. doi: 10.1001/jama.2009.1301.

26. Miranda R., Garcia-Carpintero E. Overcitation and overrepresentation of review papers in the most cited papers // J. Inform. 2018. V. 12, No 4. P. 1015–1030. doi: 10.1016/j.joi.2018.08.006.

27. Aksnes D.W. Characteristics of highly cited papers // Res. Eval. 2003. V. 12, No 3. P. 159–170. doi: 10.3152/147154403781776645.

28. Smith R. Journal accused of manipulating impact factor // BMJ. 1997. V. 314. Art. 461. doi: 10.1136/bmj.314.7079.461d.

29. Macdonald S. The gaming of citation and authorship in academic journals: a warning from medicine // Soc. Sci. Inf. V. 61, No 4. P. 457–480. doi: 10.1177/05390184221142218.

30. Писляков В.В. Самоцитирование и его влияние на оценку научной деятельности : обзор литературы. Часть II // Научн. и техн. библ. 2022. № 3. С. 85–104. doi: 10.33186/1027-3689-2022-3-85-104.


Рецензия

Для цитирования:


Елизаров А.М., Писляков В.В. Журнальный импакт-фактор: математические и статистические свойства. Ученые записки Казанского университета. Серия Физико-математические науки. 2024;166(4):485-498. https://doi.org/10.26907/2541-7746.2024.4.485-498

For citation:


Elizarov A.M., Pislyakov V.V. Journal impact factor: Mathematical and statistical properties. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Fiziko-Matematicheskie Nauki. 2024;166(4):485-498. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7746.2024.4.485-498

Просмотров: 343


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2541-7746 (Print)
ISSN 2500-2198 (Online)